当サイトはMovabletype（以下MT）の再構築時間を確認したかったのでMTで運営していますが、私自身はWordpress（以下WP）を利用することのほうが多いです。
両者は同じブログを構築するシステムですが、使ってみると随分印象が異なります。
現在レンタルサーバーでブログを構築しようと検討している方は参考にしてみてください。
重要なことは結果としてほとんど同じようなサイトを作成することができるので、あまり深みにはまらず、フィーリングで選択していいと思います。
まず、大きな違い
１．動的サイト・静的サイト
２．オープンソース
３．複数サイトの管理
４．開発コード
両者は同じブログを構築するシステムですが、使ってみると随分印象が異なります。
現在レンタルサーバーでブログを構築しようと検討している方は参考にしてみてください。
重要なことは結果としてほとんど同じようなサイトを作成することができるので、あまり深みにはまらず、フィーリングで選択していいと思います。
まず、大きな違い
１．動的サイト・静的サイト
２．オープンソース
３．複数サイトの管理
４．開発コード
１．動的サイト・静的サイト
基本として、ムーバブルタイプは静的、ワードプレスは動的です。動的ページとは、asp や php、jsp、cgi等を利用して、訪問者からアクセス要求があった時にデーターベースから情報を取得してその都度生成されたページのこと。
一方動的ページとはサーバーにHTMLなどのファイルとして存在するページのこと。
URLが「http://xserver-fan.com/*****.html」のように「html」で終わるものを静的ＵＲＬと呼ぶが、エックスサーバのすすめ（http://xserver-fan.com/）は実は動的ページで、サーバー上に当該ページのhtmlファイルは存在しないのです。
Yahooのトップページなども同様にhtmlとなっているが、やはり動的ページとなっていて、訪問者には判断がつきにくいものです。
昔は静的の方がＳＥＯ的に優れていると言われていましたが、現在ではその差はあまりないと思います。Googleの検索エンジン責任者も動的か静的かによって検索結果には影響しないように設計しているので、気にしないでほしいと発言しています。
また、ムーバブルタイプを動的に運用することも可能ですし、ワードプレスを静的に見せることも可能です。
個人的には動的ページを多用していますし、前述したとおりMTをダイナミック設定もできるので、MTとＷＰの比較に動的・静的はあまり意味がないことのような気がします。
２．オープンソース
WPはオープンソースです。MTは基本的に企業が営利目的に作成した販売用プログラム（個人非商用は無料）です。
「基本的に」と表現したのは、200８年にオープンソースプロジェクト（MTOS）が公開されたためです。
両者の違いはテンプレートやプラグインなどの開発スピードに顕著に現れます。
やはりこの点は最初からコードを公開して多くのユーザに支えられてきたWPに優位性を感じます。
３．複数サイトの管理
WPは原則複数サイト管理はできませんが、ＭＴは同一サーバー内ならいくつサイトを作成してもＯＫです。WPの場合はサイトを新たに構築する都度新たにインストールするか、専用のプラグインを導入する必要があり、この点はMTが優位化と思います。
４．開発コード
ＷＰはＰＨＰで作られ、ＭＴはＰｅｒｌで動いています。まぁそれぞれの良さがありますが、今から覚えるならＰＨＰの方が将来性はあるかなと。
これは使うだけの人にはあまり意味がないか。
結論としてどちらもすごく便利なんです。
どちらを選んでも間違いは無いのですが、どちらかというとＭＴはカッチリしたものを好む方、ＷＰは柔軟性を求める方向けかなと。
